Sütihelyzet Franciaországban – Változóban a „cookie wall” szabályozói megítélése?

A francia adatvédelmi hatóság („CNIL”) az elmúlt években igen aktív gyakorlatot folytatott a sütik, különöskép a nyomkövetést lehetővé tevő sütik és más technológiák alkalmazásának felügyeletével és szabályozásával kapcsolatban (például a…

Continue ReadingSütihelyzet Franciaországban – Változóban a „cookie wall” szabályozói megítélése?

Az arcfelismerő technológiák szabályozása az EU-ban

A hatékonyabb gépi tanuló (Machine Learning, ML) algoritmusok kifejlesztését és alkalmazását lehetővé tevő informatikai műszaki fejlődés egyik következménye az elmúlt évtizedben a képelemző, arcfelismerő technológiák nagymértékű fejlődése. Ennek a fejlődésnek…

Continue ReadingAz arcfelismerő technológiák szabályozása az EU-ban

Az adatfeldolgozók auditálása – jog vagy kötelezettség?

Több mint egy éve vált alkalmazandóvá az EU 679/2018. számú rendelete, az Európai Unió Általános Adatvédelmi Rendelete, a GDPR („Rendelet”), amely az európai adatvédelmi irányelvet (95/46/EK) és az Infotörvényt (2011. évi CXII. törvény) megelőző jogi helyzethez képest nagyobb felelősséget, illetőleg kötelezettségeket állapított meg az adatfeldolgozók részére. (tovább…)

Continue ReadingAz adatfeldolgozók auditálása – jog vagy kötelezettség?

Az alapértelmezett és beépített adatvédelem és ezek érvényesülése az adatvédelmi irányítási keretrendszerben

2016. április 27-én fogadta el az Európai Parlament és a Tanács a 679/2016 EU Rendeletet, az általános adatvédelmi rendelet, közismert nevén a GDPR-t.

A szöveg elfogadása óta eltelt közel két év nem telt el eseménytelenül, azonban erősen vegyes képet mutat. A 29. Cikk szerinti Munkacsoport, illetve azóta Európai Adatvédelmi Testület több állásfoglalással és iránymutatással segítette a felkészülést az GDPR-ral kapcsolatban, sajnos nem minden területen maradéktalanul és sok nyitott kérdést megválaszolatlanul hagyva. Több olyan részletszabály is tisztázatlan maradt, amelyek az adatvédelmi működés szempontjából kulcs fontosságúak, mint például az adatvédelmi tisztviselő (DPO) tényleges helye az adott szervezeten belül, a változó tájékoztatási követelmények értelmezése vagy az alapértelmezett és beépített adatvédelemmel kapcsolatos, kézzel fogható követelmények meghatározása. (tovább…)

Continue ReadingAz alapértelmezett és beépített adatvédelem és ezek érvényesülése az adatvédelmi irányítási keretrendszerben

A francia adatvédelmi hatóság is kiadta az adatvédelmi hatásvizsgálatokkal kapcsolatos listáját

A hét elején, 2018. november 6-án a francia adatvédelmi hatóság (Commission nationale de l’informatique et des libertés, ~CNIL) is kiadta az angol, német, lengyel, belga hatóságok mellett a GDPR 35. Cikk (4) bekezdése szerinti, az adatvédelmi hatásvizsgálatok elvégzését előíró listát. (tovább…)

Continue ReadingA francia adatvédelmi hatóság is kiadta az adatvédelmi hatásvizsgálatokkal kapcsolatos listáját

A francia adatvédelmi hatóság elemzése a Blockchain és az adatvédelem kapcsolatáról

A francia adatvédelmi hatóság 2018. szeptember 24-én adta ki a blockchain technológiák és a GDPR kapcsolatáról szóló elemzését (Premiers éléments d’analyse de la CNIL). Az elemzés az adatvédelmi jog főbb institúciói mentén vizsgálja a gyakran hangoztatott technológia és a GDPR kapcsolatát a személyes adatok védelmét biztosító megoldások mentén. (tovább…)

Continue ReadingA francia adatvédelmi hatóság elemzése a Blockchain és az adatvédelem kapcsolatáról

Adatkezelő vagy adatfeldolgozó-e az ügyvéd

Az Általános Adatvédelmi Rendelet alkalmazását megelőzően minden egyszerűbbnek tűnt, így az ügyvédi tevékenység adatvédelmi szempontú megítélése is. A Rendeletre való felkészüléssel kapcsolatosan a megbízók bizonyos hányada azzal fordult az ügyvédjéhez, hogy az Általános Adatvédelmi Rendelet 28. cikke szerinti adatfeldolgozói szerződést kíván kötni a jogi szolgáltatójával, bár a Rendelet alkalmazandóvá válása e viszonyrendszerben nem jelentett változást. Ennek oka az adatvédelmi szabályok téves értelmezése és a korábbi értelmezések, iránymutatások és az ügyvédi tevékenységre vonatkozó törvényi és szakmai követelmények ismeretének hiánya lehet. Felvetődik ezért a kérdés, hogy helyes-e és mikor indokolható-e ez a minősítés, illetőleg milyen kockázatokkal, adatvédelmi tisztességességi és ügyvédi etikai korlátokkal jár egy ügyvéd, ügyvédi iroda számára, hogy adatfeldolgozói szerződést kössön a megbízójával, illetőleg milyen korlátozásokról érdemes tudnia egy megbízónak, ha ilyen szerződést kíván kötni az ügyvédjével. (tovább…)

Continue ReadingAdatkezelő vagy adatfeldolgozó-e az ügyvéd

Fontos döntések a közös adatkezelésről

Két, nagyon fontos döntést is hozott az Európai Unió Bírósága a nyár folyamán a közös adatkezeléssel kapcsolatban. Mindkét esetben a 95/46 EK Irányelv (európai adatvédelmi irányelv) szerint értelmezte a bíróság a közös adatkezelést, azonban elvi jelentősége a két döntésnek túlmutat ezen és várhatóan a két ítéletben kifejtett szempontok mentén fog alakulni a jogértelmezés az általános adatvédelmi rendelet (GDPR) alatti érában is. A döntések jelentőségét növeli, hogy várhatóan a magyar adatvédelmi hatóság, a NAIH is ezek mentén fogja – a ténykérdésként kezelt – közös adatkezelői minőséget értelmezni. (tovább…)

Continue ReadingFontos döntések a közös adatkezelésről

A francia GDPR végrehajtási jogszabály

Nemcsak Magyarország nem tudott időben felkészülni a GDPR alkalmazandóvá válására. Franciaországban júniusban kihirdették és hatályba lépett a 2018. június 20-i 2018-493. számú törvény, a francia adatvédelmi jogszabály módosítása. A jogszabály mind a GDPR, mind pedig a bűnügyi személyes adatok szabad áramlásával kapcsolatos 680/2016 EU Irányelv átültetéséről rendelkezik.

A francia törvény – a magyar jogszabályhoz hasonlóan – elsősorban a GDPR nemzeti végrehajtásával kapcsolatos rendelkezéseket tartalmazza. A francia adatvédelmi hatóság (CNIL) álláspontja szerint a nemzeti jogszabályok és a GDPR harmonizációja miatt várhatóan hat hónapon belül a francia adatvédelmi törvény novellája várható. Erre az elfogadott módosító törvény adott felhatalmazást a végrehajtó hatalom számára, hogy Parlamenti vita nélkül elvégezhesse (forrás).
(tovább…)

Continue ReadingA francia GDPR végrehajtási jogszabály

Iránymutatás az Adatvédelmi Hatásvizsgálatról

A 29. cikk szerinti Adatvédelmi Munkacsoport 2017. április 4-én kiadta az Adatvédelmi Hatásvizsgálatokkal és az adatkezelési tevékenység magas kockázatú voltának meghatározásával kapcsolatos iránymutatását.

Az adatvédelmi hatásvizsgálat elvégzése kulcsfontosságú azon adatkezelési tevékenységek esetében, amelyek magas kockázattal járnak. A Munkacsoport által kibocsátott iránymutatás a magas kockázatú adatkezelések azonosításához, illetőleg a hatásvizsgálat elvégzéséhez nyújtanak segítséget.

Az iránymutatás a GDPR szabályozásával kapcsolatos több fehér foltot igyekszik tartalommal megtölteni, azonban sajnos így sem tekinthető teljes körűnek, illetve az nem kötelező erejű. Bizonyos módszertani kérdéseket (pl. mikor, milyen esetekben kötelező elvégezni) maga a GDPR határoz meg, ugyanakkor sajnos több, explicit módon jelen nem lévő követelményt nem tisztáz sem a jogszabály, sem a munkacsoport iránymutatása. (tovább…)

Continue ReadingIránymutatás az Adatvédelmi Hatásvizsgálatról

Online ügyintézés a NAIH honlapján – újra nyilvánosan kereshető az adatvédelmi nyilvántartás

  • Post category:Belföld

Az adatvédelmi hatóság honlapján 2015. október 1. napjával számos online szolgáltatás vált elérhetővé, ideértve a következő ügyintézési lehetőségeket: - online beadvánnyal lehet fordulni a Hatósághoz; - adatvédelmi nyilvántartásba vételi kérelmet…

Continue ReadingOnline ügyintézés a NAIH honlapján – újra nyilvánosan kereshető az adatvédelmi nyilvántartás

Újra a sütikre vonatkozó kivételekről – Hibás az ePrivacy irányelv hazai átültetése?

A süti (cookie) kezelés jogszerűségének feltételeiről immár európai uniós irányelv rendelkezik, melynek hazai átültetésére 2011-ben sor került, mindazonáltal továbbra is sok a bizonytalanság a cookie szabály alkalmazásával kapcsolatosan, illetőleg az eltelt…

Continue ReadingÚjra a sütikre vonatkozó kivételekről – Hibás az ePrivacy irányelv hazai átültetése?

1/2015 számú munkacsoporti vélemény a drónokkal kapcsolatos adatkezelésről (WP 231)

A 29.cikk szerinti adatvédelmi munkacsoport 01/2015 szám alatt véleményt fogadott el a drónok hasznosításával kapcsolatos adatkezelésről. Az ajánlás különlegességét adja, hogy a magyar adatvédelmi hatóság 2014. novemberében maga is ajánlást…

Continue Reading1/2015 számú munkacsoporti vélemény a drónokkal kapcsolatos adatkezelésről (WP 231)

Főtanácsnoki vélemény az ingatlandepo.com ügyében (Weltimmo C-230/14)

A C‑230/14. sz. ügy Weltimmo s.r.o. kontra Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság előzetes döntéshozatali ügyben 2015. június 25. napján megszületett Cruz Villalón főtanácsnok véleménye, melynek előzményeivel elsőként 2012 augusztusában, illetőleg…

Continue ReadingFőtanácsnoki vélemény az ingatlandepo.com ügyében (Weltimmo C-230/14)

Munkacsoporti állásfoglalás a jogos érdek, mint adatkezelési jogalapról (6/2014. számú vélemény)

A 29. cikk szerinti adatvédelmi munkacsoport 2014. április 9. napján véleményt bocsátott ki a jogos érdek, mint adatkezelési jogalap alkalmazásáról. Az adatvédelmi irányelv 7. cikke arról rendelkezik, hogy személyes adatok…

Continue ReadingMunkacsoporti állásfoglalás a jogos érdek, mint adatkezelési jogalapról (6/2014. számú vélemény)

ÁSZF tervezet az EU adatfeldolgozó és a külföldi további adatfeldolgozó közötti adattovábbításról

Az Európai Bizottság 2010/87/EU számú határozata tartalmazza a személyes adatok harmadik országbeli adatfeldolgozók részére történő továbbítására vonatkozó általános szerződési feltételeket, amelynek megkötése az EU-ban letelepedett adatkezelő és harmadik országban található…

Continue ReadingÁSZF tervezet az EU adatfeldolgozó és a külföldi további adatfeldolgozó közötti adattovábbításról

EU Bíróság: jogsértő volt az adatvédelmi biztos megbízatásának idő előtti megszűnése

  • Post category:Európa

Az Európai Unió Bírósága a tegnapi napon meghozott ítéletében (C‑288/12. sz. ügy) megerősítette, Magyarország uniós jogot sértett azzal, hogy idő előtt megszüntette Jóri András adatvédelmi biztos megbízatását. Jóri Andrást 2008.…

Continue ReadingEU Bíróság: jogsértő volt az adatvédelmi biztos megbízatásának idő előtti megszűnése

Innen indultunk

Tévedtünk :-/