Új állásfoglalás a külföldi adattovábbítás követelményeiről

Post published:2013/11/08
Post category:Belföld

A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság hatóság a tegnapi napon hiánypótló jellegű állásfoglalást tett közzé a külföldi adattovábbítás követelményeiről. A hatóság arra adott választ, hogy a 2012. január 1-i jogszabályi változások fényében mennyiben tartják fenn a 2007. március 5. napján közzétett, munkavállalói személyes adatok harmadik országba történő továbbításának szabályairól szóló korábbi adatvédelmi biztosi tájékoztatóban foglaltakat.

Az állásfoglalás megállapításai – melyek a 29. cikk szerinti adatvédelmi munkacsoport véleményeire erősen támaszkodnak – az alábbiakban foglalhatóak össze:
(more…)

Német válasz a külföldi adattovábbításokat veszélyeztető titkosszolgálati tevékenységekre

Post published:2013/07/29
Post category:Európa Németország

A németországi adatvédelmi hatóságok a napokban reagáltak az Edward Snowden által az amerikai Nemzetbiztonsági Ügynökség (NSA) működéséről kiszivárogtatott információkra, melyek arra utalnak, hogy az Egyesült Államok titokban adatokat gyűjt a nemzetközi telefonos és internetes forgalomról, ezzel súlyos adatvédelmi aggályokat felvetve. A német adatvédelmi biztosok konferenciája 2013. július 24-én sajtóközleményt tett közzé, melyben a külföldre, így különösen az Egyesült Államokba irányuló adattovábbítások megfelelő szintű védelmével kapcsolatosan fogalmaztak meg kifogásokat:
(more…)

Az ingatlandepo.com ügyében született bírságoló határozat margójára

Post published:2012/08/09
Post category:Belföld

A magyar adatvédelmi hatóság 2012. július 31-i határozatában a kiszabható maximális, 10.000.000,- forintos adatvédelmi bírságot szabott ki az ingatlandepo.com és ingatlanbazar.com weboldalakat üzemeltető, szlovákiai székhelyű Weltimmo S.R.O.-val szemben. A határozat teljes szövege itt elérhető.

A honlapokat üzemeltető szlovák cég szándékosan és következetesen nem tett eleget az előfizetői személyes adatok, illetőleg hirdetések törlésre vonatkozó kérelmeinek, melyet gyakorlatilag szankcióként alkalmaztak a nem fizető ügyfelekkel szemben. A cég jogsértő magatartása évekre nyúlik vissza, illetőleg személyek széles körét érintette. Az ügy közvetlen előzménye, hogy a vállalkozás magatartását – tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatként – korábban a Gazdasági Versenyhivatal is elmarasztalta, továbbá a GVH a Fővárosi Törvényszék előtt is közérdekű keresetet indított e céggel szemben.

A tényállás érdekességét meghaladóan az ügy számos vitatható kérdést vet föl.
(more…)