Az Alkotm\u00e1nyb\u00edr\u00f3s\u00e1g 2011. december 28-i \u00fcl\u00e9s\u00e9n meg\u00e1llap\u00edtotta, hogy a v\u00e1laszt\u00e1si elj\u00e1r\u00e1sr\u00f3l sz\u00f3l\u00f3 1997. \u00e9vi C. t\u00f6rv\u00e9ny 45. \u00a7-a alkotm\u00e1nyellenes, ez\u00e9rt a vonatkoz\u00f3 t\u00f6rv\u00e9nyi szakaszt megsemmis\u00edtette. (600\/B\/2010. AB hat\u00e1rozat)<\/p>\n
A hat\u00e1rozat indokol\u00e1sa szerint a t\u00e1madott rendelkez\u00e9s a v\u00e1laszt\u00e1si kamp\u00e1ny sor\u00e1n a v\u00e1laszt\u00f3polg\u00e1rok szem\u00e9lyes adatainak a jel\u00f6ltek, jel\u00f6l\u0151 szervezetek \u00e1ltali kezel\u00e9s\u00e9t an\u00e9lk\u00fcl teszi lehet\u0151v\u00e9, hogy az \u00e9rintett jogosult lenne megtiltani a r\u00f3la nyilv\u00e1ntartott adatok kiad\u00e1s\u00e1t. Ez a szab\u00e1lyoz\u00e1s az inform\u00e1ci\u00f3s \u00f6nrendelkez\u00e9si jognak olyan korl\u00e1toz\u00e1s\u00e1t eredm\u00e9nyezi, amelyet alkotm\u00e1nyos \u00e9rt\u00e9k v\u00e9delme nem tesz sz\u00fcks\u00e9gess\u00e9.<\/p>\n
\nA t\u00e1madott t\u00f6rv\u00e9nyi rendelkez\u00e9s a szavaz\u00e1s napja el\u0151tti 20. napot k\u00f6vet\u0151en a jel\u00f6lt, jel\u00f6l\u0151 szervezet sz\u00e1m\u00e1ra jogot biztos\u00edtott a k\u00f6zszeml\u00e9re tett n\u00e9vjegyz\u00e9k m\u00e1solat\u00e1nak, tov\u00e1bb\u00e1 a n\u00e9vjegyz\u00e9kben szerepl\u0151 v\u00e1laszt\u00f3polg\u00e1rok csal\u00e1di \u00e9s ut\u00f3nev\u00e9nek, valamint lakc\u00edm\u00e9nek kik\u00e9r\u00e9s\u00e9re, azonban nem biztos\u00edtja a v\u00e1laszt\u00f3polg\u00e1r sz\u00e1m\u00e1ra a szem\u00e9lyes adatai kezel\u00e9se letilt\u00e1s\u00e1nak a jog\u00e1t.<\/p>\n
Az inform\u00e1ci\u00f3s \u00f6nrendelkez\u00e9si jognak a t\u00f6rv\u00e9ny 45. \u00a7-\u00e1ban foglalt, k\u00f6telez\u0151 adatkezel\u00e9s elrendel\u00e9se r\u00e9v\u00e9n megval\u00f3sul\u00f3 korl\u00e1toz\u00e1sa az Alkotm\u00e1nyb\u00edr\u00f3s\u00e1g \u00e1ll\u00e1spontja szerint nem tekinthet\u0151 sz\u00fcks\u00e9gesnek a v\u00e1laszt\u00e1si kamp\u00e1ny keret\u00e9ben a v\u00e9lem\u00e9nynyilv\u00e1n\u00edt\u00e1s szabads\u00e1g\u00e1hoz val\u00f3 jog v\u00e9delme szempontj\u00e1b\u00f3l. Az Alkotm\u00e1nyb\u00edr\u00f3s\u00e1g \u00fagy \u00edt\u00e9lte meg, hogy a t\u00f6rv\u00e9ny 45. \u00a7-a az\u00e1ltal, hogy a v\u00e1laszt\u00e1si kamp\u00e1ny sor\u00e1n a v\u00e1laszt\u00f3polg\u00e1rok szem\u00e9lyes adatainak a jel\u00f6ltek, jel\u00f6l\u0151 szervezetek \u00e1ltali kezel\u00e9s\u00e9t lehet\u0151v\u00e9 teszi an\u00e9lk\u00fcl, hogy az \u00e9rintett jogosult lenne megtiltani a r\u00f3la nyilv\u00e1ntartott adatok kiad\u00e1s\u00e1t, az inform\u00e1ci\u00f3s \u00f6nrendelkez\u00e9si jognak olyan korl\u00e1toz\u00e1s\u00e1t eredm\u00e9nyezi, amelyet alkotm\u00e1nyos \u00e9rt\u00e9k v\u00e9delme nem tesz sz\u00fcks\u00e9gess\u00e9, ez\u00e9rt alkotm\u00e1nyellenes.<\/p>\n
Az alkotm\u00e1nyb\u00edr\u00f3s\u00e1gi hat\u00e1rozat k\u00f6zvetlen el\u0151zm\u00e9nye az adatv\u00e9delmi biztos v\u00e1laszt\u00e1si kamp\u00e1nnyal \u00f6sszef\u00fcgg\u0151 adatkezel\u00e9sekr\u0151l sz\u00f3l\u00f3 2010. janu\u00e1r 21.-i aj\u00e1nl\u00e1sa<\/a>, melyben a biztos m\u00e1r kor\u00e1bban is kifog\u00e1solta, hogy a v\u00e1laszt\u00e1si kamp\u00e1nyc\u00e9l\u00fa adatig\u00e9nyl\u00e9s eset\u00e9re nem j\u00e1r ugyanaz a v\u00e9delem a polg\u00e1rok sz\u00e1m\u00e1ra, mint amelyet a k\u00f6zvetlen \u00fczletszerz\u00e9st v\u00e9gz\u0151 szervezetek tev\u00e9kenys\u00e9g\u00e9vel szemben \u00e9lvezhetnek. Az adatv\u00e9delmi biztos m\u00e1r ekkor felh\u00edvta a jogalkot\u00f3t a jogszab\u00e1ly-m\u00f3dos\u00edt\u00e1sra, hogy az adatalanynak legyen lehet\u0151s\u00e9ge megtiltani, hogy a p\u00e1rtok a kapcsolatfelv\u00e9tel c\u00e9lj\u00e1b\u00f3l lakc\u00edmadatait megkaphass\u00e1k.<\/p>\n