A 29. cikk szerinti adatv\u00e9delmi munkacsoport 2014. \u00e1prilis 9. napj\u00e1n v\u00e9lem\u00e9nyt bocs\u00e1tott ki a jogos \u00e9rdek, mint adatkezel\u00e9si jogalap alkalmaz\u00e1s\u00e1r\u00f3l.<\/p>\n
Az adatv\u00e9delmi ir\u00e1nyelv 7. cikke arr\u00f3l rendelkezik, hogy szem\u00e9lyes adatok kezel\u00e9s\u00e9t akkor lehet v\u00e9gezni, amennyiben valamely, e cikkben felsorolt jogalap az adat kezel\u00e9s\u00e9t lehet\u0151v\u00e9 teszi. \u00cdgy a szem\u00e9lyes adat akkor kezelhet\u0151, ha
\n(a) ahhoz az \u00e9rintett hozz\u00e1j\u00e1rul\u00e1s\u00e1t adta vagy
\n(b) az adatkezel\u00e9s az \u00e9rintettel megk\u00f6t\u00f6tt szerz\u0151d\u00e9s teljes\u00edt\u00e9s\u00e9hez vagy szerz\u0151d\u00e9s becsatorn\u00e1z\u00e1s\u00e1hoz sz\u00fcks\u00e9ges;
\n(c) adatkezel\u0151re vonatkoz\u00f3 jogi k\u00f6telezetts\u00e9gnek teljes\u00edt\u00e9s\u00e9hez sz\u00fcks\u00e9ges;
\n(d) az \u00e9rintett l\u00e9tfontoss\u00e1g\u00fa \u00e9rdekei v\u00e9delm\u00e9hez sz\u00fcks\u00e9ges;
\n(e) k\u00f6z\u00e9rdekb\u0151l elv\u00e9gzend\u0151 feladat v\u00e9grehajt\u00e1s\u00e1hoz vagy hivatali hat\u00e1sk\u00f6r gyakorl\u00e1s\u00e1hoz sz\u00fcks\u00e9ges; vagy
\n(f) az adatkezel\u00e9s az adatkezel\u0151, vagy az adatokat megkap\u00f3 harmadik f\u00e9l, vagy felek jogszer\u0171 \u00e9rdek\u00e9nek \u00e9rv\u00e9nyes\u00edt\u00e9s\u00e9hez sz\u00fcks\u00e9ges, felt\u00e9ve, hogy ezekn\u00e9l az \u00e9rdekekn\u00e9l nem magasabb rend\u0171ek az \u00e9rintett \u00e9rdekei vagy alapvet\u0151 jogai \u00e9s szabads\u00e1gai.<\/p>\n
Az (f) pont szerinti jogalap az adatkezel\u00e9st akkor teszi lehet\u0151v\u00e9, amennyiben az \u00e9rdekm\u00e9rlegel\u00e9si teszt keret\u00e9ben v\u00e9gzett s\u00falyoz\u00e1s alapj\u00e1n meg\u00e1llap\u00edthat\u00f3, hogy az adatkezel\u0151 vagy az adatok c\u00edmzettj\u00e9nek \u00e9rdekei fel\u00fclm\u00falj\u00e1k az adatalany \u00e9rdekeit \u00e9s szabads\u00e1gait, egyben meghat\u00e1rozva, hogy ez a jogalap ig\u00e9nybe vehet\u0151-e valamely adatkezel\u00e9sre.<\/p>\n
A munkacsoport azon indokb\u00f3l tartotta sz\u00fcks\u00e9gesnek v\u00e9lem\u00e9ny kibocs\u00e1t\u00e1s\u00e1t ebben a t\u00e1rgyban, mivel tag\u00e1llamonk\u00e9nt komoly elt\u00e9r\u00e9sek mutatkoztak a 7. cikk (f) pontj\u00e1nak \u00e1t\u00fcltet\u00e9s\u00e9ben \u00e9s \u00e9rtelmez\u00e9s\u00e9ben. A v\u00e9lem\u00e9ny el\u0151zm\u00e9nye az EU B\u00edr\u00f3s\u00e1g el\u0151tt a C-468\/10. \u00e9s C-469\/10. sz. ASNEF\/FECEMD egyes\u00edtett el\u0151zetes d\u00f6nt\u00e9shozatali \u00fcgyekben meghozott hat\u00e1rozat. Az EU B\u00edr\u00f3s\u00e1g kimondta, hogy az ir\u00e1nyelv teljes harmoniz\u00e1ci\u00f3t ny\u00fajt \u00e9s emiatt tag\u00e1llamok nem alkothatnak a szem\u00e9lyes adatok kezel\u00e9s\u00e9nek megengedhet\u0151s\u00e9g\u00e9re vonatkoz\u00f3, a 95\/46 ir\u00e1nyelv 7. cikk\u00e9ben szerepl\u0151kh\u00f6z k\u00e9pest \u00faj elveket, illet\u0151leg olyan tov\u00e1bbi k\u00f6vetelm\u00e9nyeket sem \u00edrhatnak el\u0151, amelyek m\u00f3dos\u00edtan\u00e1k az e cikkben el\u0151\u00edrt hat elv ak\u00e1r egyik\u00e9nek a hat\u00e1ly\u00e1t. Ezt meghalad\u00f3an az EU B\u00edr\u00f3s\u00e1g meg\u00e1llap\u00edtotta, hogy az ir\u00e1nyelv 7. cikk (f) pontja k\u00f6zvetlen hat\u00e1llyal rendelkezik.<\/p>\n
A v\u00e9lem\u00e9ny els\u0151 r\u00e9sze az adatkezel\u00e9s jogszer\u0171s\u00e9g\u00e9t, illet\u0151leg adatkezel\u00e9si jogalapokat elemzi \u00e9s meg\u00e1llap\u00edtja, hogy a jogszer\u0171 adatkezel\u00e9s k\u00f6vetelm\u00e9ny\u00e9nek \u00e1ltal\u00e1nos kimond\u00e1sa mellett sem az Eur\u00f3pai Emberi Jogi Egyezm\u00e9ny, a 108-as sz\u00e1m\u00fa Eur\u00f3pai Tan\u00e1csi egyezm\u00e9ny, sem pedig az OECD-ir\u00e1nymutat\u00e1sok nem r\u00f6gz\u00edtenek adatkezel\u00e9si jogalapokra vonatkoz\u00f3 krit\u00e9riumokat. Az adatkezel\u00e9si jogalapok r\u00f6gz\u00edt\u00e9se ez\u00e1ltal az eur\u00f3pai adatv\u00e9delmi ir\u00e1nyelv v\u00edvm\u00e1nya, melyek harmoniz\u00e1lt \u00e9rtelmez\u00e9s\u00e9ben az ASNEF\/FECEMD el\u0151zetes d\u00f6nt\u00e9shozatali \u00fcgy m\u00e9rf\u00f6ldk\u0151nek tekintend\u0151. Az EU Alapjogi Chart\u00e1j\u00e1nak 8. cikke r\u00f6gz\u00edti azt a k\u00f6vetelm\u00e9nyt, hogy az adatkezel\u00e9s jogalappal rendelkezzen. Az EU adatv\u00e9delmi rendelet\u00e9nek tervezete szinte m\u00f3dos\u00edt\u00e1s n\u00e9lk\u00fcl veszi \u00e1t az ir\u00e1nyelv 7. cikke szerinti jogalapokat \u00e9s azok rendszer\u00e9t, m\u00edg az Eur\u00f3pai Bizotts\u00e1g ezzel kapcsolatosan \u2013 r\u00e9szletszab\u00e1lyok r\u00f6gz\u00edt\u00e9se \u00e9rdek\u00e9ben \u2013 m\u00e1sodlagos jogalkot\u00e1si felhatalmaz\u00e1st kapna.<\/p>\n
A 7. cikk f) pontj\u00e1nak nyitott term\u00e9szete sz\u00e1mos k\u00e9rd\u00e9st vet fel annak hat\u00e1ly\u00e1val \u00e9s alkalmaz\u00e1s\u00e1nak kontextus\u00e1val kapcsolatosan. A munkacsoport szerint t\u00e9ved\u00e9s azonban azt hinni, hogy ez a jogalap al\u00e1rendelt lenne m\u00e1s jogalapoknak, illet\u0151leg csak akkor ker\u00fclhetne alkalmaz\u00e1sra, ha m\u00e1s jogalap nem lenne alkalmazhat\u00f3. Nincs teh\u00e1t al\u00e1-f\u00f6l\u00e9 rendelets\u00e9gi viszony vagy hierarchia az egyes adatkezel\u00e9si jogalapok k\u00f6z\u00f6tt. M\u00e1sr\u00e9szr\u0151l valamely adatkezel\u00e9si jogalap ig\u00e9nybe v\u00e9tele nem mentes\u00edt az ir\u00e1nyelv tov\u00e1bbi, horizont\u00e1lis rendelkez\u00e9seinek val\u00f3 megfelel\u00e9s k\u00f6telezetts\u00e9ge al\u00f3l, ide\u00e9rtve a 6. cikkben r\u00f6gz\u00edtett adatkezel\u00e9si elveknek (tisztess\u00e9gess\u00e9g, jogszer\u0171s\u00e9g, sz\u00fcks\u00e9gess\u00e9g, ar\u00e1nyoss\u00e1g) val\u00f3 megfelel\u00e9st is. A munkacsoport ezt meghalad\u00f3an r\u00f6gz\u00edti, hogy az ir\u00e1nyelv lehet\u0151v\u00e9 teszi az egyes jogalapok kumulat\u00edv, egyidej\u0171 alkalmaz\u00e1s\u00e1t is, ez\u00e9rt az adatkezel\u00e9si jogalappal kapcsolatos k\u00f6vetelm\u00e9nyeket teljes\u00edti egy adatkezel\u00e9s, ha azt legal\u00e1bb egy jogalapnak megfelel\u0151en v\u00e9gzik.<\/p>\n
A jogos \u00e9rdekr\u0151l rendelkez\u0151 jogalap \u00e1ltal\u00e1nos jellege miatt, az egys\u00e9ges alkalmaz\u00e1s \u00e9s jogbiztons\u00e1g megteremt\u00e9se \u00e9rdek\u00e9ben val\u00f3ban ir\u00e1nymutat\u00e1st ig\u00e9nyel, hogy az milyen esetekben alkalmazhat\u00f3. Mindazon\u00e1ltal a munkacsoport nem \u00e9rt egyet azzal a megk\u00f6zel\u00edt\u00e9ssel, mint az az adatv\u00e9delmi rendelet tervezet\u00e9ben szerepel, hogy el\u0151zetesen r\u00f6gz\u00edts\u00e9k azon esteket, melyek az \u00e9rdekm\u00e9rlegel\u00e9si teszt alapj\u00e1n megteremtik a szem\u00e9lyes adatok kezel\u00e9s\u00e9nek lehet\u0151s\u00e9t, tekintettel arra, hogy egy ilyen kimer\u00edt\u0151 lista a jogos \u00e9rdekkel kapcsolatos jogalap nyitotts\u00e1g\u00e1t \u00e9s rugalmass\u00e1g\u00e1t vesz\u00e9lyeztetn\u00e9, egyben megt\u00e9veszt\u0151 is lenne. Enn\u00e9l fogva a munkacsoport legfeljebb a teszt elv\u00e9gz\u00e9s\u00e9t seg\u00edt\u0151 r\u00e9szletesebb krit\u00e9riumok r\u00f6gz\u00edt\u00e9s\u00e9t, illet\u0151leg ezzel \u00f6sszef\u00fcgg\u00e9sben soft law jelleg\u0171 ir\u00e1nymutat\u00e1sok kibocs\u00e1t\u00e1s\u00e1t t\u00e1mogatn\u00e1 ezen a ter\u00fcleten.<\/p>\n
A 7. cikk \u00e1ttekint\u00e9s\u00e9vel kapcsolatosan r\u00f6gz\u00edti a munkacsoport, hogy a jogalapok k\u00f6z\u00f6tt k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g tehet\u0151 az inform\u00e1ci\u00f3s \u00f6nrendelkez\u00e9si jog \u00e9rv\u00e9nyes\u00fcl\u00e9s\u00e9t biztos\u00edt\u00f3 \u00f6nk\u00e9ntes hozz\u00e1j\u00e1rul\u00e1s, illet\u0151leg a tov\u00e1bbi \u00f6t joglap k\u00f6z\u00f6tt, melyek meghat\u00e1rozott t\u00e9ny\u00e1ll\u00e1s eset\u00e9ben \u00e9s tov\u00e1bbi garanci\u00e1k (sz\u00fcks\u00e9gess\u00e9g) teljes\u00fcl\u00e9se eset\u00e9re teszi lehet\u0151v\u00e9 a szem\u00e9lyes adatok kezel\u00e9s\u00e9t, r\u00f6gz\u00edtve egyben a jogos \u00e9rdeket, melyek az adatkezel\u00e9si m\u0171veletet lehet\u0151v\u00e9 teszi. A hozz\u00e1j\u00e1rul\u00e1ssal szemben a tov\u00e1bbi jogalapok (szerz\u0151d\u00e9s, jogi k\u00f6telezetts\u00e9g, l\u00e9tfontoss\u00e1g\u00fa \u00e9rdek, k\u00f6z\u00e9rdek) pontosan meghat\u00e1rozz\u00e1k az adatkezel\u00e9s kontextus\u00e1t, m\u00edg a 7. cikk (f) pontja szerinti jogalap ilyet nem r\u00f6gz\u00edt, hanem az \u00e9rdekm\u00e9rlegel\u00e9si teszt teljes\u00edt\u00e9s\u00e9hez k\u00f6ti annak alkalmaz\u00e1s\u00e1t. Ezzel \u00f6sszef\u00fcgg\u00e9sben figyelembe veend\u0151, hogy minden esetben az adatkezel\u0151 k\u00f6telezetts\u00e9ge, hogy igazolja a 7. cikk (a)-(f) pontja szerinti jogalapoknak val\u00f3 megfelel\u00e9st.<\/p>\n
A 8. cikk a k\u00fcl\u00f6nleges adatok kezel\u00e9s\u00e9re vonatkozik, ide\u00e9rtve a faji vagy etnikai hovatartoz\u00e1sra, a politikai v\u00e9lem\u00e9nyre, a vall\u00e1si vagy vil\u00e1gn\u00e9zeti meggy\u0151z\u0151d\u00e9sre, a szakszervezeti tags\u00e1gra, az eg\u00e9szs\u00e9gi \u00e1llapotra, szexu\u00e1lis \u00e9letre \u00e9s a b\u0171ncselekm\u00e9nyekre, b\u00fcntetett el\u0151\u00e9letre vonatkoz\u00f3 adatokat. A 8. cikk tiltja ezen adatok kezel\u00e9s\u00e9t, kiv\u00e9ve, ha ezt az ir\u00e1nyelv vagy a nemzeti jog kifejezetten lehet\u0151v\u00e9 teszi. Az ir\u00e1nyelvi rendelkez\u00e9sek \u00f6sszevet\u00e9se alapj\u00e1n a munkacsoport meg\u00e1llap\u00edtja, hogy a 7. cikk \u00e9s a 8. cikk szerinti jogalapok kumulat\u00edvan, egy\u00fcttesen alkalmazand\u00f3ak, mivel a 8. cikk szerinti jogalapnak megfelel\u00e9s nem ny\u00fajthat alacsony v\u00e9delmet az adatok sz\u00e1m\u00e1ra, mintha csup\u00e1n a 7. cikk alapj\u00e1n kezeln\u00e9k azokat.<\/p>\n
A munkacsoport a v\u00e9lem\u00e9ny\u00e9ben r\u00f6vid \u00e1ttekint\u00e9st ny\u00fajt a jogalapokr\u00f3l, illet\u0151leg azok jogos \u00e9rdekre vonatkoz\u00f3 jogalappal val\u00f3 kapcsolatukr\u00f3l:<\/p>\n
A hozz\u00e1j\u00e1rul\u00e1s vonatkoz\u00e1s\u00e1ban a munkacsoport a 15\/2011. sz\u00e1m\u00fa v\u00e9lem\u00e9ny\u00e9ben foglaltakra utal, melyben r\u00e9szletesen elemezte a hozz\u00e1j\u00e1rul\u00e1s alkalmaz\u00e1s\u00e1nak lehet\u0151s\u00e9geit \u00e9s korl\u00e1tait.<\/p>\n
A szerz\u0151d\u00e9ses jogalap (7. cikk (b) pontja) vonatkoz\u00e1s\u00e1ban a munkacsoport kiemeli, hogy ez a jogalap csak akkor alkalmazhat\u00f3, amennyiben olyan szerz\u0151d\u00e9s teljes\u00edt\u00e9s\u00e9hez sz\u00fcks\u00e9ges az adatkezel\u00e9s, amelyben f\u00e9l az adatalany. Ez a jogalap lehet\u0151v\u00e9 teszi az adatkezel\u00e9st munkab\u00e9r fizet\u00e9se, adatalanynak c\u00edmzett \u00e1ruk sz\u00e1ll\u00edt\u00e1sa \u00e9rdek\u00e9ben, azonban nem alkalmazhat\u00f3 ez a jogalap, ha a szerz\u0151d\u00e9s teljes\u00edt\u00e9s\u00e9hez t\u00e9nylegesen nem sz\u00fcks\u00e9ges az adott adatkezel\u00e9s, melynek keret\u00e9ben a szerz\u0151d\u00e9s t\u00e1rgya, illet\u0151leg c\u00e9lja vizsg\u00e1land\u00f3. Teh\u00e1t nem elenged\u0151 az, hogy az adatok kezel\u00e9s\u00e9nek keret\u00e9t valamely szerz\u0151d\u00e9s biztos\u00edtja. \u00cdgy az adatalany online szolg\u00e1ltat\u00e1sokra val\u00f3 feliratkoz\u00e1sa vagy online v\u00e1s\u00e1rl\u00e1sa nem ny\u00fajthat lehet\u0151s\u00e9get profiloz\u00e1s alkalmaz\u00e1s\u00e1ra, vagy ak\u00e1r a munkav\u00e1llal\u00f3k tev\u00e9kenys\u00e9g\u00e9nek megfigyel\u00e9se (e-mail \u00e9s internethaszn\u00e1lat megfigyel\u00e9se) sem tekinthet\u0151 sz\u00fcks\u00e9gesnek a munkaszerz\u0151d\u00e9s teljes\u00edt\u00e9s\u00e9hez \u00e9s a szerz\u0151d\u00e9ses jogalap alkalamz\u00e1s\u00e1hoz. Mindazon\u00e1ltal egy v\u00e1llalaton bel\u00fcli munkav\u00e1llal\u00f3i telefonk\u00f6nyv l\u00e9trehoz\u00e1sa vonatkoz\u00e1s\u00e1ban m\u00e1r \u00e9rvelni lehet a 7. cikk (b) pontj\u00e1nak alkalmaz\u00e1sa mellett, azzal, hogy ezen adatkezel\u00e9s jogalapja a 7. cikk (f) pontja alapj\u00e1n is jogszer\u0171 lehet, teh\u00e1t sz\u00e1mos hat\u00e1reset l\u00e9tezhet e tekintetben. Egy szerz\u0151d\u00e9s keret\u00e9n bel\u00fcl az adatalany nev\u00e9nek, c\u00edm\u00e9nek kezel\u00e9se, illet\u0151leg az adatalany k\u00e9sedelemre val\u00f3 figyelmeztet\u00e9se a 7. cikk (b) pontja k\u00f6r\u00e9be tartozik, azonban az adatok k\u00f6vetel\u00e9skezel\u0151nek val\u00f3 \u00e1tad\u00e1sa vagy a b\u00edr\u00f3s\u00e1g el\u0151tti jog\u00e9rv\u00e9nyes\u00edt\u00e9s m\u00e1r nem tartozik a szerz\u0151d\u00e9si jogalap hat\u00e1lya al\u00e1, hanem m\u00e1s jogalap, \u00edgy a 7. cikk (f) pontja vehet\u0151 ig\u00e9nybe ennek \u00e9rdek\u00e9ben. A 7. cikk (b) pontja azon esetet is \u00e1tfogja, mikor az adatok kezel\u00e9se a szerz\u0151d\u00e9s megk\u00f6t\u00e9s\u00e9t megel\u0151z\u0151en, az \u00e9rintett k\u00e9r\u00e9s\u00e9re t\u00f6rt\u00e9n\u0151 l\u00e9p\u00e9sek megt\u00e9tel\u00e9hez sz\u00fcks\u00e9ges. Ebben az esetben az adatkezel\u00e9sre az \u00e9rintett saj\u00e1t kezdem\u00e9nyez\u00e9se alapj\u00e1n ker\u00fcl sor (pl. amikor aj\u00e1nlatot k\u00e9r az adatalany valamely szerz\u0151d\u00e9ses szolg\u00e1ltat\u00e1sra), azonban nem tartozik ebbe a k\u00f6rbe az adatkezel\u00e9s h\u00e1tt\u00e9rvizsg\u00e1lat (\u00edgy hitelvizsg\u00e1lat) eset\u00e9ben, mely tag\u00e1llamt\u00f3l f\u00fcgg\u0151en jogszab\u00e1lyi k\u00f6telezetts\u00e9g eset\u00e9s a 7. cikk (c) pontja, illet\u0151leg a 7. cikk (f) pontja hat\u00e1lya al\u00e1 tartozhat.<\/p>\n
A 7. cikk (c) pontja akkor ir\u00e1nyad\u00f3 az adatkezel\u00e9sre, amennyiben azt az adatkezel\u0151re vonatkoz\u00f3 jogi k\u00f6telezetts\u00e9g teljes\u00edt\u00e9s\u00e9hez sz\u00fcks\u00e9ges elv\u00e9gezni. Ide tartozik p\u00e9ld\u00e1ul a munkav\u00e1llal\u00f3kkal kapcsolatos ad\u00f3z\u00e1si k\u00f6telezetts\u00e9gek teljes\u00edt\u00e9se, a p\u00e9nzmos\u00e1ssal kapcsolatos bejelent\u00e9si k\u00f6telezetts\u00e9gek. A k\u00f6telezetts\u00e9get jogszab\u00e1lynak (vagy annak jogalapj\u00e1n hat\u00f3s\u00e1gi \/ b\u00edr\u00f3s\u00e1gi d\u00f6nt\u00e9snek) kell r\u00f6gz\u00edtenie, illet\u0151leg ez esetben a jogszab\u00e1lynak sz\u00fcks\u00e9ges teljes\u00edtenie a sz\u00fcks\u00e9gess\u00e9gi, ar\u00e1nyoss\u00e1gi \u00e9s c\u00e9lhoz k\u00f6t\u00f6tts\u00e9gi krit\u00e9riumokat. A 7. cikk (c) pontja vonatkoz\u00e1s\u00e1ban csak a tag\u00e1llami jogot \u00e9s az uni\u00f3s jogot lehet figyelembe venni, ennek megfelel\u0151en k\u00fclf\u00f6ldi (harmadik orsz\u00e1gbeli) jogszab\u00e1ly \u00e1ltal r\u00f6gz\u00edtett k\u00f6telezetts\u00e9g csak akkor vehet\u0151 sz\u00e1m\u00edt\u00e1sba e jogalap keret\u00e9ben, amennyiben az az adott tag\u00e1llami jogrend hat\u00e1lya alatt is k\u00f6telez\u0151 norma (p\u00e9ld\u00e1ul nemzetk\u00f6zi szerz\u0151d\u00e9s \u00fatj\u00e1n). Egy\u00e9b esetben a k\u00fclf\u00f6ldi jogszab\u00e1lyi k\u00f6telezetts\u00e9g csak a 7. cikk (f) pontja hat\u00e1lya alatt \u00e9s annak felt\u00e9teleivel, az adatkezel\u0151 jogos \u00e9rdekek\u00e9nt vehet\u0151 figyelembe. A jogi k\u00f6telezetts\u00e9get jelent\u0151 jogalap nem hagyhat v\u00e1laszt\u00e1st az adatkezel\u0151 r\u00e9sz\u00e9re, hogy annak eleget tesz-e. \u00cdgy ha az elektronikus h\u00edrk\u00f6zl\u00e9si szolg\u00e1ltat\u00f3 saj\u00e1t d\u00f6nt\u00e9se alapj\u00e1n figyeli a felhaszn\u00e1l\u00f3i illeg\u00e1lis tartalmakat let\u00f6lt\u0151 tev\u00e9kenys\u00e9g\u00e9t, \u00fagy az adatkezel\u00e9s nem tartozik a 7. cikk (c) pont hat\u00e1lya al\u00e1. Egy hat\u00f3s\u00e1g \u00e1ltal kibocs\u00e1tott \u00e1ll\u00e1sfoglal\u00e1snak val\u00f3 megfelel\u00e9s szint\u00e9n nem tartozik jogi k\u00f6telezetts\u00e9g k\u00f6r\u00e9be, ez\u00e1ltal a vonatkoz\u00f3 jogalap sem alkalmazhat\u00f3 ilyen adatkezel\u00e9sre.<\/p>\n
Az \u00e9rintett l\u00e9tfontoss\u00e1g\u00fa \u00e9rdekei v\u00e9delm\u00e9hez sz\u00fcks\u00e9ges adatkezel\u00e9s lehet\u0151s\u00e9ge (7. cikk (d) pont) n\u00e9mik\u00e9pp elt\u00e9r a 8. cikk (2)(c) pont hat\u00e1lya alatti adatkezel\u00e9st\u0151l, ut\u00f3bbi ugyanis abban az esetben teszi lehet\u0151v\u00e9 az adatkezel\u00e9st, ha az \u00e9rintett fizikailag vagy jogilag nem k\u00e9pes hozz\u00e1j\u00e1rul\u00e1s\u00e1t adni. A munkacsoport e rendelkez\u00e9sek sz\u0171k \u00e9rtelmez\u00e9se mellett t\u00f6r l\u00e1ndzs\u00e1t, tekintettel az ir\u00e1nyelv 31. preambulum-bekezd\u00e9s\u00e9re, amely szerint az adatkezel\u00e9st e jogalap hat\u00e1lya alatt az \u00e9rintett \u00e9lete szempontj\u00e1b\u00f3l alapvet\u0151 \u00e9rdekek v\u00e9delme \u00e9rdek\u00e9ben sz\u00fcks\u00e9ges v\u00e9gezni. Ez a jogalap teh\u00e1t nem tesz lehet\u0151v\u00e9 t\u00f6meges, struktur\u00e1lt adatkezel\u00e9seket.<\/p>\n
A 7. cikk (e) pontja az adatkezel\u00e9st k\u00f6z\u00e9rdekb\u0151l elv\u00e9gzend\u0151 feladat v\u00e9grehajt\u00e1s\u00e1hoz vagy hivatali hat\u00e1sk\u00f6r gyakorl\u00e1s\u00e1ra sz\u0171k\u00edti, mely esetben szint\u00e9n csak a tag\u00e1llami, illet\u0151leg uni\u00f3s k\u00f6z\u00e9rdek vehet\u0151 sz\u00e1m\u00edt\u00e1sba, teh\u00e1t harmadik \u00e1llam \u00e9rdeke vagy harmadik \u00e1llam hivatali hat\u00e1sk\u00f6r-gyakorl\u00e1sa nem. Ebbe a k\u00f6rbe tartoznak azon adatkezel\u0151k, melyek maguk is hat\u00f3s\u00e1gnak min\u0151s\u00fclnek (\u00edgy ad\u00f3hat\u00f3s\u00e1g az ad\u00f3-meg\u00e1llap\u00edt\u00e1ssal kapcsolatosan) vagy nem min\u0151s\u00fclnek hat\u00f3s\u00e1gnak, azonban k\u00f6zhatalom gyakorol\u00e1s\u00e1val vannak felruh\u00e1zva (ilyen lehet egy kamarai fegyelmi elj\u00e1r\u00e1s). Ezt meghalad\u00f3an a 7. cikk (e) pontja hat\u00e1lya al\u00e1 tartozik egy adatkezel\u00e9s, amennyiben az adatkezel\u0151 nincs k\u00f6zhatalommal felruh\u00e1zva, azonban egy k\u00f6zhatalommal rendelkez\u0151 szerv adatszolg\u00e1ltat\u00e1sra k\u00f6telezi vagy az adatkezel\u0151 saj\u00e1t maga k\u00f6zli az adatokat egy k\u00f6zhatalommal rendelkez\u0151 szervvel (pl. b\u00fcntet\u0151 feljelent\u00e9s keret\u00e9ben). A 7. cikk (c) pontj\u00e1t\u00f3l elt\u00e9r\u0151en a 7. cikk (e) pontja eset\u00e9ben az adatkezel\u0151 sz\u00e1m\u00e1ra nem l\u00e9tezik jogi k\u00f6telezetts\u00e9g, hogy az adatokat felt\u00e1rja. Tekintettel arra, hogy a k\u00f6z\u00e9rdekre vonatkoz\u00f3 jogalap t\u00e1g k\u00f6rben tesz lehet\u0151v\u00e9 adatkezel\u00e9st, ez az indoka annak, hogy az ir\u00e1nyelv 14. cikke tiltakoz\u00e1si lehet\u0151s\u00e9g biztos\u00edt\u00e1s\u00e1r\u00f3l rendelkezik az adatalany sz\u00e1m\u00e1ra.<\/p>\n
A jogos \u00e9rdek alapj\u00e1n t\u00f6rt\u00e9n\u0151 adatkezel\u00e9sr\u0151l az ir\u00e1nyelv 7. cikk (f) pontja rendelkezik, melyn\u00e9l az adatkezel\u0151 jogos \u00e9rdek\u00e9t az adatalany \u00e9rdekeivel \u00e9s alapjogaival sz\u00fcks\u00e9ges s\u00falyozni \u00e9s amelynek eredm\u00e9nye meghat\u00e1rozza, hogy ez a jogalap alkalmazhat\u00f3-e az adatkezel\u00e9sre. A munkacsoport a s\u00falyoz\u00e1s elv\u00e9gz\u00e9s\u00e9t egy komplex, t\u00f6bbl\u00e9pcs\u0151s folyamatk\u00e9nt \u00edrja le, amely sz\u00e1mos t\u00e9ny \u00e9s k\u00f6r\u00fclm\u00e9ny figyelembe v\u00e9tel\u00e9t k\u00f6veteli meg:<\/p>\n
1. jogos \u00e9rdek azonos\u00edt\u00e1sa;
\n2. a s\u00falyoz\u00e1s m\u00e1sik pontj\u00e1t k\u00e9pez\u0151 az adatalanyi \u00e9rdek, illet\u0151leg ir\u00e1nyad\u00f3 alapjogainak azonos\u00edt\u00e1sa;
\n3. s\u00falyoz\u00e1s elv\u00e9gz\u00e9se, \u00e9s annak meg\u00e1llap\u00edt\u00e1sa, hogy a s\u00falyoz\u00e1s eredm\u00e9nye alapj\u00e1n kezelhet\u0151-e a szem\u00e9lyes adat.<\/p>\n
A munkacsoport szerint az \u201e\u00e9rdek\u201d fogalma nem azonos az adatkezel\u00e9s c\u00e9lj\u00e1val, hanem ann\u00e1l t\u00e1gabb kateg\u00f3ria. Ez az adatkezel\u00e9ssel j\u00e1r\u00f3 el\u0151ny vagy m\u00e1s \u00e9rdekelts\u00e9g ak\u00e1r az adatkezel\u0151, valamely csoport vagy a t\u00e1rsadalom jav\u00e1ra, ami kell\u0151en kifejezett \u00e9s k\u00f6zvetlen kapcsolatban \u00e1ll az adatkezel\u00e9si tev\u00e9kenys\u00e9ggel, illet\u0151leg az val\u00f3s \u00e9s l\u00e9tez\u0151, azaz annak t\u00e9telez\u00e9se nem csup\u00e1n spekul\u00e1ci\u00f3n alapszik.<\/p>\n
Az \u00e9rdekm\u00e9rlegel\u00e9si teszt keret\u00e9ben kiz\u00e1r\u00f3lag jogos \u00e9rdek vehet\u0151 figyelembe. Ilyen \u00e9rdek lehet a munkacsoport szerint k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen
\n– v\u00e9lem\u00e9nynyilv\u00e1n\u00edt\u00e1s vagy inform\u00e1ci\u00f3s szabads\u00e1gok gyakorl\u00e1sa, ak\u00e1r m\u00e9di\u00e1ban, ak\u00e1r m\u0171v\u00e9szet keret\u00e9ben;
\n– rekl\u00e1moz\u00e1s \u00e9s marketing;
\n– rekl\u00e1moz\u00e1s k\u00f6r\u00e9n k\u00edv\u00fcl es\u0151 politikai \u00fczenetek, vagy karitat\u00edv gy\u0171jt\u00e9s;
\n– k\u00f6vetel\u00e9sek \u00e9rv\u00e9nyes\u00edt\u00e9se \u00e9s behajt\u00e1sa;
\n– csal\u00e1s, vissza\u00e9l\u00e9sek \u00e9s p\u00e9nzmos\u00e1s megel\u0151z\u00e9se;
\n– munkav\u00e1llal\u00f3k megfigyel\u00e9se biztons\u00e1gi vagy ellen\u0151rz\u00e9si c\u00e9lb\u00f3l;
\n– vissza\u00e9l\u00e9s-jelent\u00e9s;
\n– adatkezel\u00e9s t\u00f6rt\u00e9neti, tudom\u00e1nyos vagy statisztikai c\u00e9lokb\u00f3l;
\n– adatkezel\u00e9s kutat\u00e1si c\u00e9lb\u00f3l.<\/p>\n
A munkacsoport szerint az adatkezel\u00e9s akkor \u201ejogos\u201d, amennyiben az adatkezel\u0151 \u00e9rdeke adatv\u00e9delmi \u00e9s m\u00e1s jogszab\u00e1lyokkal \u00f6sszhangban van, teh\u00e1t jogszer\u0171. E tekintetben a munkacsoport a 3\/2013. sz\u00e1m\u00fa v\u00e9lem\u00e9ny\u00e9re utal, melyben kifejtette, hogy jogszer\u0171s\u00e9g mag\u00e1ban foglalja a szerz\u0151d\u00e9ses, fogyaszt\u00f3v\u00e9delmi, munkajogi vagy b\u00e1rmely egy\u00e9b jogi k\u00f6vetelm\u00e9nyek tejes\u00edt\u00e9s\u00e9t. A jogszer\u0171s\u00e9get teh\u00e1t \u2013 jogforr\u00e1st\u00f3l f\u00fcggetlen\u00fcl \u2013 t\u00e1gan sz\u00fcks\u00e9ges \u00e9rtelmezni. A jogszer\u0171s\u00e9g meg\u00edt\u00e9l\u00e9s\u00e9ben a munkacsoport \u00e1ll\u00e1spontja szerint a t\u00e9teles anyagi jogszab\u00e1lyok mellett ak\u00e1r \u00e1ltal\u00e1nos jogelvek, alapelvek \u00e9s jogszok\u00e1sok (\u00edratlan jog) is figyelembe veend\u0151ek.<\/p>\n
\u00d6sszefoglalva teh\u00e1t a 7. cikk (f) pontj\u00e1nak hat\u00e1lya alatt teh\u00e1t a jogos \u00e9rdeknek
\n– jogszer\u0171nek;
\n– oly m\u00f3don kifejezettnek kell lennie, hogy az \u00e9rdekm\u00e9rlegel\u00e9s elv\u00e9gezhet\u0151 legyen;
\n– val\u00f3s\u00e1gos \u00e9s l\u00e9tez\u0151 \u00e9rdeknek kell lennie, nem csup\u00e1n spekulat\u00edv \u00e9rdekt\u00e9telez\u00e9snek.<\/p>\n
Az adatkezel\u0151 jogos \u00e9rdek\u00e9nek azonos\u00edt\u00e1sa a 7. cikk (f) pont alkalmaz\u00e1s\u00e1nak els\u0151 l\u00e9pcs\u0151je, teh\u00e1t annak l\u00e9t\u00e9nek meg\u00e1llap\u00edt\u00e1sa nem sz\u00fcks\u00e9gszer\u0171en jelenti azt, hogy e jogalap alkalmazhat\u00f3, mivel az az \u00e9rdekm\u00e9rlegel\u00e9si teszt elv\u00e9gz\u00e9s\u00e9nek eredm\u00e9ny\u00e9t\u0151l f\u00fcgg. A munkacsoport meg\u00e1llap\u00edtja, hogy amennyiben az \u00e9rdek nem k\u00e9nyszer\u0171, \u00fagy val\u00f3sz\u00edn\u0171s\u00edthet\u0151en az adatalany \u00e9rdeke \u00e9s jogai lesznek magasabb rend\u0171ek, kiv\u00e9ve, ha az adatalany adatkezel\u00e9snek val\u00f3 kitetts\u00e9ge, az adatkezel\u00e9s kock\u00e1zata igazolhat\u00f3an alacsony.<\/p>\n
Az ir\u00e1nyelv sz\u00f6vege nem csak az adatkezel\u0151, hanem harmadik szem\u00e9lyek jogos \u00e9rdek\u00e9ben figyelembev\u00e9tel\u00e9t is lehet\u0151v\u00e9 teszi, melyre a munkacsoport az adatok k\u00f6z\u00e9rdekb\u0151l, t\u00f6rt\u00e9neti, tudom\u00e1nyos vagy ak\u00e1r \u00e1tl\u00e1that\u00f3s\u00e1gi \u00e9s elsz\u00e1moltathat\u00f3s\u00e1gi c\u00e9lb\u00f3l val\u00f3 nyilv\u00e1noss\u00e1gra hozatal\u00e1t hozza fel p\u00e9ldak\u00e9nt, \u00edgy ha egy v\u00e1llalat a vezet\u0151i juttat\u00e1sait hozza nyilv\u00e1noss\u00e1gra transzparencia ok\u00e1b\u00f3l, felt\u00e9ve, hogy a 7. cikk (c) pontja erre jogalapot nem biztos\u00edt. Ilyen adatok \u00fajabb nyilv\u00e1noss\u00e1gra hozatala, tov\u00e1bbi haszn\u00e1lata \u00e1tl\u00e1that\u00f3s\u00e1gi indokb\u00f3l ak\u00e1r a sajt\u00f3 vagy egy NGO \u00e1ltal szint\u00e9n a 7. cikk f) pontja al\u00e1 tartozhat.<\/p>\n
A munkacsoport utal arra, hogy a jogos \u00e9rdek alapj\u00e1n t\u00f6rt\u00e9n\u0151 adatkezel\u00e9snek az adatkezel\u00e9si c\u00e9l megval\u00f3s\u00edt\u00e1s\u00e1hoz sz\u00fcks\u00e9gesnek kell lennie, illet\u0151leg ez az a kapcsol\u00f3d\u00e1si pont, ami az adatkezel\u00e9st \u00e9s az adatkezel\u0151 \u00e9rdek\u00e9t \u00f6sszek\u00f6ti, melyet az ir\u00e1nyelv 6. cikk\u00e9nek foglalt alapelvek alapj\u00e1n sz\u00fcks\u00e9ges meg\u00edt\u00e9lni, illet\u0151leg figyelembe kell venni, hogy kevesebb adattal ez a c\u00e9l el\u00e9rhet\u0151-e.<\/p>\n
Az ir\u00e1nyelv adatalany \u00e9rdekei, illet\u0151leg jogainak figyelembe v\u00e9tel\u00e9t k\u00f6veteli meg az \u00e9rdekm\u00e9rlegel\u00e9si teszt keret\u00e9ben. Az ir\u00e1nyelv k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 nyelvi verzi\u00f3inak \u00f6sszehasonl\u00edt\u00e1sa sor\u00e1n a munkacsoport arra a k\u00f6vetkeztet\u00e9sre jutott, hogy az ir\u00e1nyelv angol nyelv\u0171 (\u00e9s magyar nyelv\u0171) v\u00e1ltozata el\u00edr\u00e1st tartalmaz, az ugyanis az sz\u00f6vegszer\u0171en az adatalany \u00e9rdekeire utal az alapvet\u0151 jogok \u00e9s szabads\u00e1gok tekintet\u00e9ben. Ezzel szemben meg\u00e1llap\u00edthat\u00f3, hogy a helyes sz\u00f6veges verzi\u00f3 az adatalany \u00e9rdekei \u00e9s alapjogai figyelembev\u00e9tel\u00e9re utal, teh\u00e1t nem az alapjogokra vonatkoz\u00f3 \u00e9rdekelts\u00e9gre, illet\u0151leg ezen \u00e9rdekeknek – ellent\u00e9tben az adatkezel\u0151 \u00e9rdekeivel – nem sz\u00fcks\u00e9ges \u201ejogos\u201d-nak lennie, ami \u00e1ltal t\u00e1gabb \u00e9rtelmez\u00e9s\u00e9t tesz sz\u00fcks\u00e9gess\u00e9. Ezzel ugyanis nem csup\u00e1n az adatalany alapjogait \u00e9s szabads\u00e1gait, hanem az adatalany minden olyan \u00e9rdek\u00e9t figyelembe kell venni az adatkezel\u0151 jogos \u00e9rdekeivel szembeni s\u00falyoz\u00e1s sor\u00e1n, melyek relev\u00e1nsak lehetnek az ir\u00e1nyelv hat\u00e1lya alatt. Az adatalanyi \u00e9rdekek t\u00e1g \u00e9rtelmez\u00e9se gyakorlatilag azt jelenti, hogy ak\u00e1r jogszer\u0171tlen cselekm\u00e9nyben r\u00e9szt vev\u0151 adatalany \u00e9rdeke is figyelembe veend\u0151, hogy jogait \u00e9s \u00e9rdekeit ar\u00e1nytalan s\u00e9relem ne \u00e9rje, mely tekintetben a munkacsoport az \u00e1ruh\u00e1zi tolvaj eset\u00e9re utal, akinek f\u00e9nyk\u00e9p\u00e9nek \u00e9s lakc\u00edm\u00e9nek \u00e1ruh\u00e1z \u00e1ltali nyilv\u00e1noss\u00e1gra hozatala eset\u00e9ben ezzel ellent\u00e9tes \u00e9rdekei fel\u00fclm\u00falj\u00e1k az adatkezel\u0151 nyilv\u00e1noss\u00e1gra hozatalban jelentkez\u0151 \u00e9rdekeit.<\/p>\n
A munkacsoport szerint az \u00e9rdekm\u00e9rlegel\u00e9si teszt keret\u00e9ben az adatkezel\u0151 jogos \u00e9rdeke egy spektrumk\u00e9nt k\u00e9pzelhet\u0151 el, amelyben ez az \u00e9rdek a jelent\u00e9ktelent\u0151l a jelent\u0151s, illet\u0151leg k\u00e9nyszer\u00edt\u0151 \u00e9rdekig terjedhet. Ehhez hasonlatosan az adatalany \u00e9rdekei lehetnek csek\u00e9lyek vagy ak\u00e1r kiemelten fontosak is. Amennyiben az adatkezel\u0151 \u00e9rdeke nem k\u00e9nyszer\u00edt\u0151 jelleg\u0171, \u00fagy ezen \u00e9rdekek csak akkor m\u00falhatj\u00e1k fel\u00fcl az adatalanyi \u00e9rdekeket, amennyiben az adatkezel\u00e9s adatalanyra val\u00f3 hat\u00e1sa csek\u00e9ly jelleg\u0171. K\u00e9nyszer\u0171 \u00e9rdekek eset\u00e9ben (vissza\u00e9l\u00e9s-jelent\u00e9s; k\u00f6zeg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi \u00e9rdek, etc) viszont ezek ak\u00e1r a mag\u00e1nszf\u00e9r\u00e1ba val\u00f3 s\u00falyos beavatkoz\u00e1st is megalapozhatnak. Ezen esetekben kiemelt jelent\u0151s\u00e9g\u0171ek azok a sz\u00fcks\u00e9ges \u00e9s megfelel\u0151 biztos\u00edt\u00e9kok \u00e9s garanci\u00e1k (\u00edgy a kezelt adatok k\u00f6r\u00e9nek korl\u00e1toz\u00e1sa, azonnali t\u00f6rl\u00e9s, funkcion\u00e1lis elv\u00e1laszt\u00e1st m\u0171szaki-biztons\u00e1gi int\u00e9zked\u00e9sek, anonimiz\u00e1l\u00e1si technik\u00e1k, PET, hat\u00e9kony tiltakoz\u00e1si lehet\u0151s\u00e9g biztos\u00edt\u00e1sa) mellyel adatkezel\u00e9s adatalanyok mag\u00e1n\u00e9let\u00e9re val\u00f3 potenci\u00e1lis hat\u00e1sait cs\u00f6kkentik, hozz\u00e1j\u00e1rulva az \u00e9rdekm\u00e9rlegel\u00e9si teszt s\u00falyoz\u00e1si eredm\u00e9ny\u00e9nek adatkezel\u0151 jav\u00e1ra t\u00f6rt\u00e9n\u0151 \u00e1tbillent\u00e9s\u00e9hez, (annak fenntart\u00e1s\u00e1val, hogy ezen garanci\u00e1k \u00e9s biztos\u00edt\u00e9kok \u00f6nmag\u00e1ban m\u00e9g nem elegend\u0151ek a jogalap alkalmaz\u00e1s\u00e1hoz).<\/p>\n
Az \u00e9rdekm\u00e9rlegel\u00e9si teszt els\u0151 t\u00e1mpontj\u00e1t az adatkezel\u0151 jogos \u00e9rdek\u00e9nek \u00e9rt\u00e9kel\u00e9se adja, amelynek forr\u00e1s\u00e1t \u00e9s term\u00e9szet\u00e9t kell figyelembe venni, illet\u0151leg az adatalanyokra vonatkoz\u00f3 hat\u00e1sait sz\u00fcks\u00e9ges elemezni. Ennek keret\u00e9ben sz\u00fcks\u00e9ges figyelembe venni azokat a l\u00e9p\u00e9sket, melyeket az adatkezel\u0151 az ir\u00e1nyelvnek val\u00f3 megfelel\u00e9s \u00e9rdek\u00e9ben tesz meg, mint a sz\u00fcks\u00e9gess\u00e9g \u00e9s ar\u00e1nyoss\u00e1g \u00e9rdek\u00e9ben bevezetett int\u00e9zked\u00e9sek, tov\u00e1bb\u00e1 az adatalanyok t\u00e1j\u00e9koztat\u00e1s\u00e1t. Ezen t\u00e9nyez\u0151k figyelembe v\u00e9tel\u00e9vel meg\u00e1llap\u00edthat\u00f3 az \u00e9rdekm\u00e9rlegel\u00e9si teszt k\u00f6ztes eredm\u00e9nye, illet\u0151leg ha ezen eredm\u00e9ny alapj\u00e1n k\u00e9ts\u00e9gek \u00e1llnak fenn, \u00fagy megvizsg\u00e1land\u00f3, hogy tov\u00e1bbi biztos\u00edt\u00e9kok bevezet\u00e9se alkalmas lehet-e a teszt eredm\u00e9ny\u00e9nek adatkezel\u0151 jav\u00e1ra t\u00f6rt\u00e9n\u0151 \u00e1tbillent\u00e9s\u00e9hez.<\/p>\n
A munkacsoport \u00e1ll\u00e1spontja szerint a \u201ejogos \u00e9rdek\u201d fogalm\u00e1t, t\u00e1gan kell \u00e9rtelmezni, \u00e1m ennek \u00e9rt\u00e9kel\u00e9s\u00e9ben \u00e9s az \u00e9rdekm\u00e9rlegel\u00e9s elv\u00e9gz\u00e9s\u00e9ben kiemelt szerepet j\u00e1tszik az \u00e9rdek term\u00e9szete, amely lehet k\u00e9nszer\u0171 vagy \u00e9ppen trivi\u00e1lis jelleg\u0171. Ilyen adatkezel\u0151i \u00e9rdek lehet, valamely alapjog gyakorl\u00e1sa, mely tekintetben az Alapjogi Chart\u00e1ban \u00e9s az Eur\u00f3pai Emberi Jogi Egyezm\u00e9nyben megfogalmazott alapjogokat lehet figyelembe venni, melyek nyilv\u00e1nval\u00f3an koll\u00edzi\u00f3ban \u00e1llhatnak a mag\u00e1n\u00e9lettel \u00e9s az adatv\u00e9delemre vonatkoz\u00f3 jogokkal. Az adatkezel\u0151 ezen \u00e9rdeke csak akkor m\u00falhatja fel\u00fcl az adatalany vonatkoz\u00f3 jogait, amennyiben ezen \u00e9rdekek c\u00e9lj\u00e1t szolg\u00e1l\u00f3 adatkezel\u00e9s sz\u00fcks\u00e9ges \u00e9s ar\u00e1nyos e jog gyakorl\u00e1s\u00e1hoz. P\u00e9ld\u00e1ul egy m\u00e9dium \u00e1ltal egy k\u00f6zszerepl\u0151t \u00e9rint\u0151 korrupci\u00f3s botr\u00e1ny sajt\u00f3beli megszell\u0151ztet\u00e9se nem szolg\u00e1lhat alapul arra, hogy az adott k\u00f6zszerepl\u0151 mag\u00e1n\u00e9let\u00e9nek b\u00e1rmely irrelev\u00e1ns r\u00e9szlet\u00e9t nyilv\u00e1noss\u00e1gra hozz\u00e1k, az ugyanis feltehet\u0151leg nem ar\u00e1nyos a sz\u00f3l\u00e1sszabads\u00e1g gyakorl\u00e1s\u00e1val, mely vonatkoz\u00e1sban az Eur\u00f3pai Emberi Jogi B\u00edr\u00f3s\u00e1g gyakorlata b\u00edr k\u00fcl\u00f6n\u00f6s jelent\u0151s\u00e9ggel. A munkacsoport szerint amennyiben az adatkezel\u0151 jogos \u00e9rdeke nem csup\u00e1n mag\u00e1n\u00e9rdek, hanem valamely k\u00f6z\u00e9rdekkel is egybeesik, illet\u0151leg min\u00e9l ink\u00e1bb k\u00e9nyszer\u00edt\u0151 jelleg\u0171, jogilag vagy t\u00e1rsadalmilag elismert az adatkezel\u0151 \u00e9rdeke, \u00fagy az \u00e9rdekm\u00e9rlegel\u00e9si teszt keret\u00e9ben v\u00e9gzett s\u00falyoz\u00e1s sor\u00e1n az ann\u00e1l komolyabb hangs\u00falyt ad az adatkezel\u0151 \u00e9rdek\u00e9nek. E tekintetben jelent\u0151s\u00e9ge van a hat\u00f3s\u00e1gok \u00e1ltal kibocs\u00e1tott, soft law-nak min\u0151s\u00fcl\u0151 \u00e1ll\u00e1sfoglal\u00e1soknak, ir\u00e1nymutat\u00e1soknak \u00e9s t\u00e1j\u00e9koztat\u00f3knak is, melynek val\u00f3 megfelel\u00e9s szint\u00e9n az \u00e9rdekm\u00e9rlegel\u00e9si teszt elv\u00e9gz\u00e9s\u00e9nek adatkezel\u0151 sz\u00e1m\u00e1ra kedvez\u0151 eredm\u00e9ny\u00e9t val\u00f3sz\u00edn\u0171s\u00edthetik.<\/p>\n
Az \u00e9rdekm\u00e9rlegel\u00e9si teszt m\u00e1sik fel\u00e9ben az adatalanyi \u00e9rdekek \u00e9s jogok k\u00e9peznek ellens\u00falyt. Az adatkezel\u00e9s adatalany vonatkoz\u00e1s\u00e1ban jelentkez\u0151 hat\u00e1sainak elemz\u00e9se sor\u00e1n mind a pozit\u00edv, mind pedig a negat\u00edv k\u00f6vetkezm\u00e9nyeket sz\u00e1mba sz\u00fcks\u00e9ges venni. Ilyenek lehetnek az adatkezel\u00e9s k\u00f6vetkezm\u00e9nyek\u00e9nt harmadik szem\u00e9lyek d\u00f6nt\u00e9se, kiz\u00e1r\u00e1s, diszkrimin\u00e1ci\u00f3, az adatalany becs\u00fclet\u00e9nek, szerz\u0151d\u00e9ses poz\u00edci\u00f3j\u00e1nak vagy auton\u00f3mi\u00e1j\u00e1nak potenci\u00e1lis megs\u00e9rt\u00e9se. A kedvez\u0151tlen hat\u00e1sokkal kapcsolatosan figyelembe kell venni a potenci\u00e1lis \u00e9rzelmi hat\u00e1sokat, mint az okozott irrit\u00e1ci\u00f3t, f\u00e9lelmet, potenci\u00e1lis b\u00e1ntalmat vagy az adatalany v\u00e9dett magatart\u00e1s\u00e1ra (pl. sz\u00f3l\u00e1sszabads\u00e1g) vonatkoz\u00f3 visszatart\u00f3 hat\u00e1st. A hat\u00e1sok sz\u00e1mbav\u00e9tel\u00e9vel kapcsolatosan a munkacsoport azt hangs\u00falyozza, hogy az \u00e9rt\u00e9kel\u00e9ssel sor\u00e1n ezeket t\u00e1g kontextusban sz\u00fcks\u00e9ges figyelembe venni, nem csup\u00e1n az aktu\u00e1lis k\u00e1rt vagy b\u00e1ntalmat, hanem minden lehets\u00e9ges \u00e9s t\u00e9nyleges negat\u00edv, illet\u0151leg pozit\u00edv k\u00f6vetkezm\u00e9nyt, ide\u00e9rtve ezek potenci\u00e1lis kumulat\u00edv hat\u00e1s\u00e1t is. Enn\u00e9l fogva l\u00e9nyeges a megel\u0151z\u00e9sre val\u00f3 f\u00f3kusz\u00e1l\u00e1s, illet\u0151leg az, hogy az adatalany \u00e9rdekeit \u00e9s alapjogait \u00e9rint\u0151 sz\u00fcks\u00e9gtelen negat\u00edv hat\u00e1sok kock\u00e1zata csak minim\u00e1lis legyen, k\u00fcl\u00f6nben az adatkezel\u00e9s a 7. cikk (f) pontja alapj\u00e1n nem folytathat\u00f3. Ezzel \u00f6sszef\u00fcgg\u00e9sben a munkacsoport szerint a negat\u00edv hat\u00e1sok kock\u00e1zat\u00e1nak forr\u00e1s\u00e1t sz\u00fcks\u00e9ges azonos\u00edtani, melynek egyik eleme a kock\u00e1zat\u00e9rt\u00e9kel\u00e9s, \u00edgy mi az es\u00e9lye a szem\u00e9lyes adatok megs\u00e9rt\u00e9s\u00e9nek, illet\u0151leg ezek milyen s\u00falyos k\u00f6vetkezm\u00e9nnyel j\u00e1rhatnak az adatalany sz\u00e1m\u00e1ra (teljes vagy r\u00e9szleges adatveszt\u00e9s; az adatok b\u0171n\u00f6z\u0151k kez\u00e9be ker\u00fclnek, akik ezzel vissza\u00e9lhetnek, etc), illet\u0151leg h\u00e1ny adatalany lehet \u00e9rintett a negat\u00edv k\u00f6vetkezm\u00e9nyek \u00e1ltal. Mindezek a t\u00e9nyez\u0151k komplex \u00e9s nem csup\u00e1n mechanikus, kvantitat\u00edv \u00e9rt\u00e9kel\u00e9st tesznek sz\u00fcks\u00e9gess\u00e9. Az adatok term\u00e9szet\u00e9t figyelembe v\u00e9ve l\u00e9nyeges t\u00e9nyez\u0151, hogy ezek \u00e9rinthetnek-e k\u00fcl\u00f6nleges vagy m\u00e1s \u00e9rz\u00e9keny (biometrikus, genetikai, helymeghat\u00e1roz\u00e1si etc.) adatokat. (E tekintetben a munkacsoport \u00e1ll\u00e1spontja, melyet a 3\/2012-es sz\u00e1m\u00fa v\u00e9lem\u00e9ny\u00e9ben fejtett ki, hogy biometrikus adatok \u00e1ltal\u00e1nos biztons\u00e1gi c\u00e9l\u00fa felhaszn\u00e1l\u00e1sa nem teljes\u00edti az \u00e9rdekm\u00e9rlegel\u00e9si teszt k\u00f6vetelm\u00e9ny\u00e9t, m\u00edg magas kock\u00e1zattal j\u00e1r\u00f3 tev\u00e9kenys\u00e9gek v\u00e9gz\u00e9se eset\u00e9n az ujjlenyomat \u00e9s \u00edriszk\u00e9p felhaszn\u00e1lhat\u00f3, felt\u00e9ve, hogy az adatkezel\u0151 ennek indokolts\u00e1g\u00e1t igazolni tudja.) Jelent\u0151s\u00e9ge van annak, hogy az adatkezel\u00e9s az adatalany \u00e1ltal kor\u00e1bban nyilv\u00e1noss\u00e1gra hozott adatokat \u00e9rint-e, illet\u0151leg ennek keret\u00e9ben az adatalany racion\u00e1lisan sz\u00e1molhatott-e a tov\u00e1bbi felhaszn\u00e1l\u00e1ssal. Az adatok kezel\u00e9s\u00e9nek m\u00f3dja szint\u00e9n befoly\u00e1solja az \u00e9rt\u00e9kel\u00e9st. \u00cdgy ha az adatokat nyilv\u00e1noss\u00e1gra hozz\u00e1k, nagysz\u00e1m\u00fa szem\u00e9ly sz\u00e1m\u00e1ra hozz\u00e1f\u00e9rhet\u0151v\u00e9 teszik, vagy ezen adatokat \u00f6sszekapcsolj\u00e1k m\u00e1s adatokkal, melynek eredm\u00e9nye az adatalany sz\u00e1m\u00e1ra mag\u00e1n\u00e9letbe beavatkoz\u00f3 hat\u00e1sokkal j\u00e1rhat. Min\u00e9l ink\u00e1bb negat\u00edv vagy bizonytalan az adatkezel\u00e9s adatalany mag\u00e1n\u00e9let\u00e9re val\u00f3 hat\u00e1sa, ann\u00e1l kev\u00e9sb\u00e9 val\u00f3sz\u00edn\u0171s\u00edthet\u0151 az \u00e9rdekm\u00e9rlegel\u00e9si teszt k\u00f6vetelm\u00e9nyeinek teljes\u00fcl\u00e9se. Ennek elb\u00edr\u00e1l\u00e1s\u00e1ra adatv\u00e9delmi hat\u00e1svizsg\u00e1lat szolg\u00e1lhat alapul. Az adatalany adatkezel\u00e9ssel kapcsolatos v\u00e1rakoz\u00e1sa szint\u00e9n jelent\u0151s\u00e9ggel b\u00edr, melynek meg\u00edt\u00e9l\u00e9s\u00e9nek l\u00e9nyeges pontja az adatalany \u00e9s adatkezel\u0151 viszony\u00e1nak term\u00e9szete, hogy az adott viszonyban szok\u00e1sos-e, illet\u0151leg v\u00e1rhat\u00f3-e az adott adatkezel\u00e9s. Mint azt a munkacsoport a 3\/2013. sz\u00e1m\u00fa v\u00e9lem\u00e9ny\u00e9ben kifejtettem, e k\u00f6rben relev\u00e1ns az adatkezel\u0151 st\u00e1tusza, a vele val\u00f3 viszony vagy szolg\u00e1ltat\u00e1s term\u00e9szete, a szerz\u0151d\u00e9ses k\u00f6telezetts\u00e9gek, ezek ugyanis szint\u00e9n befoly\u00e1solj\u00e1k az elv\u00e1rhat\u00f3s\u00e1g \u00e9rt\u00e9kel\u00e9s\u00e9t. Ebb\u0151l a szempontb\u00f3l teh\u00e1t az adatkezel\u00e9s t\u00e9nyleges kontextusa a relev\u00e1ns. Az adatkezel\u0151 \u00e9s adatalany st\u00e1tusza szint\u00e9n befoly\u00e1solja az \u00e9rt\u00e9kel\u00e9st. Az adatkezel\u0151 lehet mag\u00e1nszem\u00e9ly, kis szervezet, multinacion\u00e1lis v\u00e1llalkoz\u00e1s vagy k\u00f6zjogi st\u00e1tusz\u00fa szerv. Az adatkezel\u0151 st\u00e1tusza befoly\u00e1solja azt, hogy milyen forr\u00e1sai vannak, illet\u0151leg az \u00e1ltala t\u00e9telezett jogos \u00e9rdekkel kapcsolatosan mennyiben k\u00e9pes akarat\u00e1t \u00e9rv\u00e9nyes\u00edteni az adatalany ir\u00e1ny\u00e1ba. Az adatalany st\u00e1tusza, \u00edgy v\u00e9dend\u0151 jellege (gyermek, szellemileg s\u00e9r\u00fclt, id\u0151s), munkav\u00e1llal\u00f3, hallgat\u00f3, beteg szint\u00e9n jelezheti, hogy az adatkezel\u0151vel val\u00f3 viszony\u00e1ban asszimetria \u00e1ll-e fenn.<\/p>\n
V\u00e9g\u00fcl a munkacsoport megjegyzi, hogy nem minden negat\u00edv hat\u00e1s esik azonos latba az \u00e9rdekm\u00e9rlegel\u00e9s sor\u00e1n, illet\u0151leg nem minden negat\u00edv hat\u00e1st sz\u00fcks\u00e9ges kisz\u0171rni, mivel az \u00e9rdekm\u00e9rlegel\u00e9si teszt c\u00e9lja, hogy sz\u00fcks\u00e9gtelen negat\u00edv hat\u00e1s ne \u00e9rje az adatalanyt.<\/p>\n
Az \u00e9rdekm\u00e9rlegel\u00e9si teszt k\u00f6ztes eredm\u00e9nye alapj\u00e1n az adatkezel\u0151nek meg kell felelnie az ir\u00e1nyelv \u00e1ltal\u00e1nos, horizont\u00e1lis rendelkez\u00e9seinek. Ez m\u00e9gsem jelenti azt, hogy ez a 7. cikk (f) pontj\u00e1ban r\u00f6gz\u00edtett jogalap alkalmaz\u00e1s\u00e1hoz elegend\u0151 lenne. Amennyiben ugyanis a teszt k\u00f6ztes eredm\u00e9ny\u00e9ben tov\u00e1bbi k\u00e9ts\u00e9gek mutatkoznak, \u00fagy az adatkezel\u0151nek meg kell fontolnia, hogy tov\u00e1bbi, ir\u00e1nyelvi k\u00f6vetelm\u00e9nyeket meghalad\u00f3 int\u00e9zked\u00e9sek bevezet\u00e9s\u00e9vel, illet\u0151leg ezzel az adatkezel\u00e9s adatalanyra vonatkoz\u00f3 potenci\u00e1lis negat\u00edv hat\u00e1sainak cs\u00f6kkent\u00e9s\u00e9vel \u00e1tbillenthet\u0151-e az \u00e9rdekm\u00e9rlegel\u00e9si teszt az adatkezel\u0151 jav\u00e1ra. Ilyen ir\u00e1nyelvi szab\u00e1lyokat meghalad\u00f3 tov\u00e1bbi int\u00e9zked\u00e9sek, illet\u0151leg garanci\u00e1k lehetnek, melyeket a teszt sor\u00e1n azokat \u00f6sszhat\u00e1sukban sz\u00fcks\u00e9ges \u00e9rt\u00e9kelni:
\n– kezelt adatok k\u00f6r\u00e9nek szigor\u00fa korl\u00e1toz\u00e1sa;
\n– azonnali t\u00f6rl\u00e9s a felhaszn\u00e1l\u00e1st k\u00f6vet\u0151en;
\n– hat\u00e9kony \u00e9s felt\u00e9tlen tiltakoz\u00e1si (azonnali leiratkoz\u00e1si) lehet\u0151s\u00e9g biztos\u00edt\u00e1sa;
\n– az adatalany t\u00e1j\u00e9koztat\u00e1s keret\u00e9ben t\u00e1gabb k\u00f6r\u0171 inform\u00e1ci\u00f3k szolg\u00e1ltat\u00e1sa az adatkezel\u00e9sr\u0151l;
\n– technikai-szervez\u00e9si int\u00e9zked\u00e9sek a funkcion\u00e1lis elv\u00e1laszt\u00e1s \u00e9rdek\u00e9ben, hogy az adatok m\u00e1s c\u00e9lb\u00f3l ne legyenek felhaszn\u00e1lhat\u00f3ak;
\n– anonimiz\u00e1l\u00e1si, pseudonimiz\u00e1l\u00e1si, titkos\u00edt\u00e1si technik\u00e1k alkalmaz\u00e1sa;
\n– adatok \u00f6sszes\u00edt\u00e9se;
\n– mag\u00e1n\u00e9letbar\u00e1t technol\u00f3gi\u00e1k, be\u00e9p\u00edtett adatv\u00e9delem, adatv\u00e9delmi hat\u00e1svizsg\u00e1lat alkalmaz\u00e1sa;
\n– adathordozhat\u00f3s\u00e1g \u00e9s az adatalany r\u00e9sz\u00e9re hasonl\u00f3 int\u00e9zked\u00e9sek biztos\u00edt\u00e1sa.<\/p>\n
A munkacsoport \u00e1ll\u00e1spontja szerint ezen int\u00e9zked\u00e9sek k\u00f6z\u00fcl a felel\u0151ss\u00e9g \u00e9s \u00e1tl\u00e1that\u00f3s\u00e1g elve, a hat\u00e9kony tiltakoz\u00e1si lehet\u0151s\u00e9g biztos\u00edt\u00e1sa, tov\u00e1bb\u00e1 az adathordozhat\u00f3s\u00e1g, hozz\u00e1f\u00e9r\u00e9si, t\u00f6rl\u00e9si \u00e9s m\u00e1s adatkezel\u00e9si lehet\u0151s\u00e9gek biztos\u00edt\u00e1sa kiemelt jelent\u0151s\u00e9g\u0171.<\/p>\n
A munkacsoport szerint a 7. cikk (f) pontj\u00e1ban r\u00f6gz\u00edtett jogalap a felel\u0151ss\u00e9g elv\u00e9n alapul, ugyanis az adatkezel\u00e9s megkezd\u00e9se el\u0151tt az adatkezel\u0151nek el kell v\u00e9geznie \u00e9rdekm\u00e9rlegel\u00e9si tesztet a fentebb le\u00edrt met\u00f3dusnak megfelel\u0151en, illet\u0151leg javasolt r\u00f6gz\u00edtenie annak eredm\u00e9ny\u00e9t, hogy ut\u00f3lag is ellen\u0151rizhet\u0151 legyen annak korrekt lefolytat\u00e1sa. A felel\u0151ss\u00e9g elve k\u00f6t\u0151dik a transzparencia elv\u00e9hez. A munkacsoport aj\u00e1nl\u00e1sa, hogy az adatkezel\u0151 az adatalanyi jogok gyakorl\u00e1sa, illet\u0151leg az adatkezel\u00e9s ellen\u0151rz\u00e9se \u00e9rdek\u00e9ben k\u00f6z\u00e9rthet\u0151 \u00e9s vil\u00e1gos m\u00f3don magyar\u00e1znia meg az adatalanyok r\u00e9sz\u00e9re, mi\u00e9rt tartja \u00fagy, hogy az adatkezel\u00e9shez f\u0171z\u0151d\u0151 jogos \u00e9rdeke fel\u00fclm\u00falja az adatalany \u00e9rdekeit \u00e9s jogait, illet\u0151leg t\u00e1j\u00e9koztassa az adatalanyokat a bevezetett garanci\u00e1kr\u00f3l \u00e9s a tiltakoz\u00e1si lehet\u0151s\u00e9gr\u0151l. Ebben a k\u00f6rben a fogyaszt\u00f3v\u00e9delmi jogszab\u00e1lyok, ide\u00e9rtve a tisztess\u00e9gtelen kereskedelmi gyakorlatok elleni jogszab\u00e1lyokat, kiemelked\u0151 jelent\u0151s\u00e9g\u0171ek. A szem\u00e9lyes adatok tov\u00e1bbi kezel\u00e9s\u00e9r\u0151l sz\u00f3l\u00f3 b\u00fajtatott t\u00e1j\u00e9koztat\u00f3 tisztess\u00e9gtelen szerz\u0151d\u00e9si felt\u00e9telnek min\u0151s\u00fclhet, illet\u0151leg az adatalany jogos v\u00e1rakoz\u00e1s\u00e1val is ellent\u00e9tes lehet, tov\u00e1bb\u00e1 k\u00e9rd\u00e9seket vethet fel az adatkezel\u00e9s tisztess\u00e9gess\u00e9g\u00e9t illet\u0151en is.<\/p>\n
A tiltakoz\u00e1si lehet\u0151s\u00e9get az ir\u00e1nyelv 14. cikke biztos\u00edtja, amely lehet\u0151v\u00e9 teszi az adatalany inform\u00e1ci\u00f3s \u00f6nrendelkez\u00e9si jog\u00e1nak \u00e9rv\u00e9nyes\u00edt\u00e9s\u00e9t, illet\u0151leg megalapozotts\u00e1ga eset\u00e9n az adatkezel\u00e9st meg kell sz\u00fcntetni. Ebben az esetben az adatalanynak (marketing c\u00e9l\u00fa adatkezel\u00e9s kiv\u00e9tel\u00e9vel, ami ilyen igazol\u00e1st nem ig\u00e9nyel) k\u00e9nyszer\u00edt\u0151 jelleg\u0171 jogos \u00e9rdeket kell igazolnia, hogy az adatkezel\u00e9s megsz\u00fcntet\u00e9sre ker\u00fclj\u00f6n, mely esetben az adatalany egy\u00e9ni k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyit sz\u00fcks\u00e9ges figyelembe venni. A tov\u00e1bbi garanci\u00e1k biztos\u00edt\u00e1sa keret\u00e9ben az adatkezel\u0151nek lehet\u0151s\u00e9ge van olyan hat\u00e9kony tiltakoz\u00e1si lehet\u0151s\u00e9g biztos\u00edt\u00e1s\u00e1ra, ami t\u00falmegy a 14. cikk k\u00f6vetelm\u00e9nyein, ami felt\u00e9tlen \u00e9s nem teszi sz\u00fcks\u00e9gess\u00e9 az adatalany r\u00e9sz\u00e9re, hogy k\u00e9nyszer\u00edt\u0151 vagy m\u00e1s m\u00f3don megalapozott \u00e9rdeket igazoljon.<\/p>\n
A munkacsoport szerint az is az \u00e9rdekm\u00e9rlegel\u00e9s kedvez\u0151 elb\u00edr\u00e1l\u00e1s\u00e1hoz j\u00e1rulhat hozz\u00e1, amennyiben \u201eingyenes\u201d szolg\u00e1ltat\u00e1sok eset\u00e9n, amelyn\u00e9l az adatalany \u201ea szem\u00e9lyes adataival fizethet\u201d a szolg\u00e1ltat\u00e1s ig\u00e9nybev\u00e9tel\u00e9\u00e9rt, a fogyaszt\u00f3nak d\u00f6nt\u00e9si lehet\u0151s\u00e9ge van, hogy szem\u00e9lyes adatait felhaszn\u00e1lj\u00e1k-e a szolg\u00e1ltat\u00e1ssal \u00f6sszef\u00fcgg\u00e9sben, melynek keret\u00e9ben olyan ingyenes alternat\u00edv szolg\u00e1ltat\u00e1st is biztos\u00edtanak, melynek keret\u00e9ben az adatok nem ker\u00fclnek ily m\u00f3don felhaszn\u00e1l\u00e1sra.<\/p>\n
Az adathordozhat\u00f3s\u00e1g \u00e9s a kapcsol\u00f3d\u00f3 int\u00e9zked\u00e9sek biztos\u00edt\u00e1sa szint\u00e9n jelent\u0151sek, tekintettel arra, hogy ez az int\u00e9zked\u00e9s lehet\u0151v\u00e9 teszi, hogy az adatalanyok olyan hordozhat\u00f3, olvashat\u00f3, felhaszn\u00e1l\u00f3bar\u00e1t m\u00f3don f\u00e9rhessenek hozz\u00e1 adataikhoz, melyek cs\u00f6kkentik a gazdas\u00e1gi egyenl\u0151tlens\u00e9get a felhaszn\u00e1l\u00f3 \u00e9s a szolg\u00e1ltat\u00f3 k\u00f6z\u00f6tt, mivel lehet\u0151v\u00e9 teszik a szolg\u00e1ltat\u00f3v\u00e1lt\u00e1st.<\/p>\n
A munkacsoport v\u00e9g\u00fcl a k\u00f6vetkez\u0151 aj\u00e1nl\u00e1sokat fogalmazta meg a jogos \u00e9rdek, mint adatv\u00e9delmi jogalap alkalmaz\u00e1s\u00e1val kapcsolatosan:<\/p>\n
– A munkacsoport tov\u00e1bbra is \u00f6n\u00e1ll\u00f3 jogalapk\u00e9nt javasolja fenntartani az ir\u00e1nyelv 7. cikk (f) pontj\u00e1t tekintettel arra, hogy annak helyes kontextusban val\u00f3 alkalmaz\u00e1s\u00e1val \u00e9s rugalmass\u00e1g\u00e1val jelent\u0151s szerepet j\u00e1tszik az adatkezel\u00e9sek jogszer\u0171s\u00e9g\u00e9nek megteremt\u00e9s\u00e9ben;
\n– a munkacsoport nem javasolja olyan esetek el\u0151zetes, illet\u0151leg kimer\u00edt\u0151 r\u00f6gz\u00edt\u00e9s\u00e9t, melyekn\u00e9l a jogos \u00e9rdek de facto fel\u00fclm\u00faln\u00e1 az adatalany \u00e9rdekeit, illet\u0151leg jogait, vagy ak\u00e1r v\u00e9lelem \u00e1llna fenn az \u00e9rdekm\u00e9rlegel\u00e9si teszt teljes\u00fcl\u00e9s\u00e9vel kapcsolatosan, mivel ezek az esetek megt\u00e9veszt\u0151ek vagy sz\u00fcks\u00e9gtelen\u00fcl el\u0151\u00edr\u00f3ak lenn\u00e9nek;
\n– a munkacsoport az \u00e9rdekm\u00e9rlegel\u00e9si teszt kiemelt jelent\u0151s\u00e9g\u00e9nek megtart\u00e1s\u00e1t t\u00e1mogatja, melynek rugalmass\u00e1g\u00e1t fenn kell tartani azzal, hogy meg kell n\u00f6velni a felel\u0151ss\u00e9g elv\u00e9nek \u00e9rv\u00e9nyes\u00fcl\u00e9s\u00e9t, amellyel az adatkel\u0151re telep\u00edtik az \u00e9rdekm\u00e9rlegel\u00e9si teszttel kapcsolatos bizony\u00edt\u00e1si terhet.
\n– a munkacsoport azt javasolja, hogy egy preambulum-bekezd\u00e9sben azon t\u00e9nyez\u0151k ker\u00fcljenek nem kimer\u00edt\u0151 m\u00f3don felsorol\u00e1sra, melyek az \u00e9rdekm\u00e9rlegel\u00e9si teszt keret\u00e9ben l\u00e9nyegesnek min\u0151s\u00fclnek.
\n– a munkacsoport tov\u00e1bbi ir\u00e1nymutat\u00e1st l\u00e1tna sz\u00fcks\u00e9gesnek az EU adatv\u00e9delmi rendeletben a tekintetben, hogy az adatkezel\u0151 a felel\u0151ss\u00e9g elv\u00e9vel \u00f6sszhangban mik\u00e9nt tudja igazolni az \u00e9rdekm\u00e9rlegel\u00e9si teszt teljes\u00fcl\u00e9s\u00e9t. Ilyenek lehet annak el\u0151\u00edr\u00e1sa, hogy az adatkezel\u0151 v\u00e9gezze el a m\u00e9rlegel\u00e9st, annak elv\u00e9gz\u00e9s\u00e9t \u00e9s eredm\u00e9ny\u00e9t el\u0151zetesen \u00e9s kimer\u00edt\u0151en dokument\u00e1lja, illet\u0151leg azt tegye hozz\u00e1f\u00e9rhet\u0151v\u00e9 az adatalanyok r\u00e9sz\u00e9re.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A 29. cikk szerinti adatv\u00e9delmi munkacsoport 2014. \u00e1prilis 9. napj\u00e1n v\u00e9lem\u00e9nyt bocs\u00e1tott ki a jogos \u00e9rdek, mint adatkezel\u00e9si jogalap alkalmaz\u00e1s\u00e1r\u00f3l. Az adatv\u00e9delmi ir\u00e1nyelv 7. cikke arr\u00f3l rendelkezik, hogy szem\u00e9lyes adatok kezel\u00e9s\u00e9t akkor lehet v\u00e9gezni, amennyiben valamely, e cikkben felsorolt jogalap az adat kezel\u00e9s\u00e9t lehet\u0151v\u00e9 teszi. \u00cdgy a szem\u00e9lyes adat akkor kezelhet\u0151, ha (a) ahhoz az […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[696,51],"tags":[7,81,10,21,11,52,702,703,249,72,8],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dataprivacy.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1309"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dataprivacy.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dataprivacy.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dataprivacy.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dataprivacy.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1309"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.dataprivacy.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1309\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1397,"href":"https:\/\/www.dataprivacy.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1309\/revisions\/1397"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dataprivacy.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1309"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dataprivacy.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1309"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dataprivacy.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1309"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}